稳健获利就是永远做大概率的交易

交易是一种概率游戏，而我们要稳健获利就要选择大概率事件，可有人为什么有了技术后还不能盈利？原因有简单，技术不过关吗。龙生九子，还各有不同，何况是一套技术分析的理论，不同的交易者对技术理论的理解程度，使用的熟练程度，对交易本身的理解都不同，最后的结果自然天襄之别。

笔者从接触缠论，到稳定盈利用了5年的时间，中间的坑过了一个又一个，同样是缠论，为什么有人能盈利，有人就亏损？下面笔者就尝试着分析缠论这套交易体系中的坑，来解答这个问题。

充分成交是所有技术分析成立的前提

有背驰一定有反弹，缠论中明确表明这一理论，可是有的背驰就不反弹，为什么？因为在缠论的总纲中写道，缠论成立的前提是充分成交，什么是充分成交？意思是充分换手的交易才适合技术分析，一天中交易个几十万到几百万的成交量，随便有点资金就能拉个涨停，打个跌停，这类交易是不能用技术分析的，因为走势严重失真，所有的技术分析失效。比如上面的走势，一天成交二三百万，被控盘了，有背驰了也没有用。

成交充分，这是所有技术分析成立的前提，如果不注意这一点，技术分析理论学的再好也没用。

同样出现背离，为何反弹的幅度为何相差很大

背驰在结构中不同位置出现，结果完全不同，在第一个中枢后的背驰，基本可以不去理睬，当第二个中枢之后再出背驰时，就要引起关注了。如果是上涨趋势中，第二个中枢之后的背驰是一定要走人的，而下跌趋势中，第二个中枢之后的背驰是一定要进场参与的，因为第二个中枢后的背驰大概率会引发趋势的转折，再差也会有一笔拉回中枢的反弹，就是出了三卖，力度也不大。

比如上图中，8、10、12号点相对于6号点来说都是背驰点，但为什么只有10、12号点值得参与？原因是，10、12号点是两中枢后的背驰点，而8号点只是第二个中枢内的背驰点。再如4号点相对于2号点来说也是背驰的，但只是很小幅度的反弹就结束，与12号点之后的反弹截然不同，为什么？这就是背驰所处的位置不同，4号点是第一个下跌中枢中的背驰，12号点是两中枢后的背驰，有成为趋势转折点的能力，所以，反弹的力度不同。

同样是背驰，因为所在的空间位置不同，之后反弹的力度也会不同。

技术分析中，要做到具体问题具体分析，不能生搬硬套

我们用案例来解释吧，在上一篇文章，《黄金走势分析十四》中，笔者写到过这个问题，当时黄金运行到18号点，这是自1559点高点下来的，第一个下跌中枢之后的三卖，按缠论理论来说，这种点位是风险点，是最后的逃命点，是做空的点位，但其实不然，原因在那篇文章中具体分析了，这里只是简单点一下，主要是因为前面震荡时间够长，而大级别上调整又到了支撑位，所以判断这里下杀的风险不大，即使有下杀，下方空间也不大。

如果18号点的三卖出现在5号点的位置，这种点位就是绝佳的开空点，因为调整有时间和空间之分，长时间的横盘调整是金用时间换空间的调整，向下调整是空间换时间的调整，其目的都是化解之前上涨的风险。18号点的三卖就是出现在长时间金横盘之后，之前上涨的风险已经被充分化解，所以，这里下跌的动能不足。

技术分析不等生搬硬套，要活学活用。

技术分析中，往往最难解决的是当下

我们还是以黄金为例，如上图中，就60分钟走势结构来分析，21号点是机会，也是风险，机会点在与，60分钟的下跌趋势在17号点结束，则21号点就是典型的二买位，性价比很高的做多买点；但同样又存在风险，因为17、19、21号点基本在同一样水平线上，我们还可以把17号点之后的走势看成是第二个下跌中枢，如果是这样，现在就是风险点，面临向下出中枢的可能，这就是当下最难解决的问题。如何解决这种两难的问题？很简单，放弃这种位置，要么向下出中枢背驰后做一买，要么向上出中枢后做三买，中枢内部放弃操作。

我们做交易要学会放弃，放弃把握小的机会，其实就是一种进步。

总结：交易是一种概率游戏，但是因为有技术分析为前提，我们可以做到多赚少赔，有人有了技术后还是赔钱，这不是技术分析的问题，而是自身的问题，技术理论只是交易分析的工具，要想利用技术理论在交易中盈利，就要熟悉这个工具才行，这就好比是代步工具的汽车的速度要远比步行快，但问题是你会开才行。