背离

    背了又背的背离，坑了又坑的大坑。

    除了一根简单的均线，我是不会用任何技术指标的，这并不是我孤陋寡闻，交易经历浅薄，忽略了技术指标背离带来的许多交易机会。相反，这是我从使用一大堆技术指标、指标形态致使亏损的沉痛教训当中获得的血泪教训，如果您认为自己可以驾驭技术指标以及指标背离，那我也觉得您会比我强很多，至少，我不能以自己不能驾驭的就否定一切能人。我只能向大家诚实的反应自己所看到的听到的理解的，无论是否符合客观事实，但我的心意是不加掩饰的反应自己所见所闻所感。

    是一个叫阿佩尔的美国人发明了MACD指标，他为此写了《阿佩尔均线操盘术》，书不厚，我琢磨的时间不短，前言介绍阿佩尔来头不小，是真是假，我在中国，不曾了解，也不需要了解，我只看MACD有没有用。MACD指标的原意，试图用12期26期两根均线反应趋势，用单位时间价格变化幅度反应所谓的动能量能。效果如何呢。

     首先让我们顺着指标看看

    图上的1点，MACD反应的是0轴以下的量能柱开始减少，正是做多抄底的好时机，到2点反应的是0轴之上的量能柱衰弱，该是丢掉多单，做空的大好时机。如果顺着指标的反应去做，1-2点的多单可以获利，但是很快2点之后的空单会让您亏的鼻青脸肿。您可能认为这是一个概率问题，那么我可以负责任的告诉您，这个概率的大部分机会是“只要亏不死就往死里亏”。

 

再看指标背离了又如何

     既然顺着做不那么可靠，那么背离总应该是赚的吧。上面的图示，A段量能下降，B段价格却上升，这就是背离了。如果以量能背离来说，当前的上涨应该精准预测了后市大跌。实际上，大家看图，跌了吗

     再看看背了又背的背离又如何

   图上AC两段相对于BD两段是背了又背，那后市应该是大跌啊。可是，又掉坑了。但是如果您告诉我这段行情只要看1、2段底背离就可以了，因为后市证明1、2段的背离导致了后面的上涨。于是问题似乎又成为利用MACD获利是取决于交易者经验和认知而不在于指标本身。我没有那么强大的大脑了，回答不了这些问题，顺着不行，背着不行，背了又背还是不行。时而准、时而不准，我哪里知道它什么时候会准呢，我能做到下单子手不抖吗？顺着不行，就是有问题了，再来个背离技术，无奈之下还是背了又背看看，这么具有钻研精神的人，看似走在技术分析的前沿，却是与巫婆给孩子吃香灰治病，再治不好吃泥，是一样的。我为什么要把自己的真金白银放在极度不确定的指标技术当中，用概率勉励安慰自己亏损呢。有关于概率问题，如果策略的概率是50%，并不是指10次交易就会有必然的5次成功，而是指每次交易，成功和失败都占一半，如果您连续亏损5次，第6次它的成功率仍然是50%，哪怕连续亏损10次，第11次的成功率还是50%。

   或许您会是一个具有钻研精神的人，认真测试MACD各种战法、实用技巧，直至研发强大的高胜率交易策略，我的朋友，请您换一个思路，所有的技术指标无非都是来源于对价格的解读，那么，我们直面价格，多花心思研究价格不是更直接有效吗，任何一个技术指标对价格的解读都是片面的、反应落后的，以上面图示的行情为例，如果从价格直观研究，那会是怎样？

     需要看指标吗？行情到达前期上破点找信号做多，行情到达前期低点找信号做多，行情到达前期高点找信号做空，没有相关信号验证就放弃原有做多做空计划，我们都是从左边已经发生的行情推导右边可能发生的行情，不需要用结果推导过程来验证直面价格的正确性。做交易就是这么简单粗暴!请您仔细看看上图，指标反应的是什么鬼东西，无论是反应速度还是准确率。国王的新衣，那些鼓吹MACD有神奇功效，有不为人知的所谓秘诀，有非凡头脑和不寻常技艺的裁缝们，不要像鸵鸟一样把头埋进沙子里，听不见看不见，如果我的建议是善意的、建设性的，尝试着动手做一下吧，资金账户会告诉你对错的。至于我，是谁，不是谁，有比你账户重要吗。