选择合适的交易周期

  前几日也主要选择欧美货币的研究，这里直奔主题，放大周期至日线K，最近大半年的波段行情一目了然。假如以游击战、速决战、持久战来选择的话，我倾向于持久战。下面根据各战法说下原因。

一、先来说速决战吧，按照字面的意思，应该是类似于快进快出的交易。快进快出的核心应该在于快出。快出意味着利润空间小，在这里我们必须考虑交易成本的问题，以目前的ATR，日内欧美交易的行情在30-40之间，这种是完美踩点的情况，实际中我们做不到完美踩点，取中断，去掉上下10个点，只剩下15-25各空间，实际交易中点差就可以影响到整体收益的10%。就是说不管盈亏，我们首先付出了10%的成本，之后再计算盈亏和胜率，而且我们知道市场短期的波动是混乱无序的，盈亏和胜率也难以把握，一旦出现执行上的错误，可能导致资金的大幅回撤。总而言之，速决战对于欧美货币来说总体风险和成本损耗大于收益。

二、下面就是游击战了，游击战处于中间但我感觉更向持久倾斜。游击战的核心在于打一枪换个地方。往周期短的时间来说，可以变成速决战。战线拉长的话也会偏向于持久战。但是如果加上个人的人性，可能就变了：那就是盈利的时候变成速决，亏损的时候安慰自己转为持久战。这里不是简简单单的说我不会这么做，就可以做到的，当我们被连续的亏损侵占时，主导我们的不再是理性，而是各式的情绪，理性会离我们而去，这是不受自身所控制的，因为知道自己无法对抗这样的情绪，为什么说交易就是战胜人性，战胜自己，其实也可以这么想，我为什么要战胜呢，避开不就好了。所以我不太倾向于游击战，可能游击战是大多数人的理想，短可转速决，长可转持久，但是实际的情况与操作根本无法达到，我们会不然而然的受到各方面的影响：手机网卡了，行情波动太快了，甚至可能今天天气不好都可能变成自己亏损的原因。这里不仅仅指欧美，只要是市场，就存在这些问题。

三、论持久战。交易如战场，战场在于进退。不求速胜，只求步步为营，稳扎稳打。恰恰欧美是适合这个策略的货币之一，首先持久战必然有各个阵地，欧美的短期日内波动就是我们的阵地，（这里默认是做突破与顺势），阵地推进我们就追出，阵地失守就退兵，下次再战，至于阵地内（日内波动）的厮杀我们持盈观望，不要想着在日内的波动中杀出一条血路，也不想着一次性的资金的暴涨，吃趋势在于去掉头部和尾部，虽然欧美整体波动不大，盈利空间相对不高，但是也因此降低了整体的风险。在确定市场的风险之时，根据持仓时间和突破后的盈利空间设置盈亏，管理好每次的进出场头寸，这里提一句，管住头寸比管住自己的情绪要简单多了，如果不想情绪失控，轻仓，试仓之后考虑加仓，是我们最佳的选择。没有任何一本书籍会让你在亏损的头寸上摊平成本。以整个区间内的风险，去博取整个区间外的收益，还欧元没有的区间都不大，这才是最适合我们的。